Синопсис киносценария о жизни университета
«Подтасовка» — авантюрная комедия. Суть её можно выразить словами персонажей: «Ректор подделал Устав! – Хочет пожизненной власти? – Как же он всех нас достал! – Это же просто несчастье!».
В начале событий звучит песня под гитару.
Перед сессией мы —
люди серьезные.
Даже ночью зубрим,
в россыпи звездные.
Был бы тут космодром
межгалактический,
по обмену студент
шел бы мистический.
Здесь пытаем судьбу
Каждый по-своему…
По городу Умграду и его лучшему вузу разнесся слух о досрочных выборах ректора. Как оказалось, Герцогий Петрович Семин, ректор, их предпринимает, чтобы под шумок изменить Устав вуза УмГУ. Он вписал туда такие строки: «В случае если конференция даст оценку работы ректора как удовлетворительную, он АВТОМАТИЧЕСКИ становится ректором на следующий срок».
В городской газете опубликовано обращение сотрудников университета к администрации города с просьбой о помощи: диктат в храме свободы — университете — слишком давит, душит.
На Ученом Совете ректор зажимает малейшую критику, унижает, добивается, чтобы перед ним пресмыкались. И многие теряют чувство собственного достоинства – ведь можно лишиться работы, то есть средств к существованию. Противники диктата, особенно профессор Кузнецов, высказывают свою точку зрения на происходящее.
Жена ректора, Мадам, помогает мужу держать вуз в ежовых рукавицах, вмешиваясь во все, она шпионит и проявляет агрессию – дабы поддержать авторитет мужа.
Социолог и Философ беседуют о происходящем, делают прогнозы о том, как отнесется коллектив, какую позицию займет на предстоящей отчетно-выборной конференции. Ректор обрабатывает всех, кого выдвигают на конференцию отделы, обещает увеличить зарплату, выделить дополнительные ставки… Он хочет быть избранным стопроцентно: единогласно «за», и никаких воздержавшихся.
Внезапно в вузе начинается плакатно-листовочная партизанская война. Сатирические стихи и лозунги, очень резкие, появляются везде, где их может приклеить рука человека. И в больших количествах. Они разные, например, вот такие.
Перед конференцией нас некто
подкупал посылами бесчестно.
Не лицо он университета.
…Он его совсем другое место.
Есть в сценарии лирика – несколько встреч взрослых людей (Александрова и Владимиров), которых судьба когда-то столкнула, потом разбросала в разные стороны. Из пресс-центра вуза часто передают песни по радио – песни сопровождают их встречи.
Так люблю, что порой
от себя устаю.
Но привычкой твоей
стать хочу и боюсь.
Не хочу, не хочу
примелькаться тебе,
серым буднем мелькать
на знакомой тропе.
Может, осень права
и засыплет листва,
золотая листва,
золотые слова.
Но любовь — а ее
я судить не берусь
у беспечных людей
превращается в грусть.
На следующем заседании Ученого Совета ректор ведет расследование: кто написал письмо в газету. И опять проявляет авторитарность, подавляет коллег: подготовка к выборам продолжается.
Студенты остро переживают происходящее. Они – за демократию, за свободу в вузе. В день выборов они собираются у крыльца вуза и ждут мэра, чтобы объяснить ему происходящее. Только мэра они считают человеком, который может разрулить ситуацию.
Жена ректора, Мадам, в ажиотаже, она готова на все, чтобы студенты не встретились с мэром, даже пустить слух, что ректору стало плохо и он… умер. Только бы разошлись, только бы не говорили с мэром. По заданию Мадам помощник ректора преподносит этот миф студентам, собравшимся на крыльце.
Приезжает мэр. Потрясенные студенты сообщают ему весть о смерти ректора.
Мэр проходит в вуз, чтобы выразить соболезнование… и попадает на конференцию, видит ректора, который жив-здоров.
В этот момент по школьному динамику «партизански» прокручивается запись: голосом ректора студент-пародист читает стихотворение.
« …Поэтому подделал я Устав,
от бестолковой критики устав.
Наивно апеллировать властям.
Всё схвачено. Я жду ваш «одобрям».
Да, выборы без выбора — штукенция,
которую зову я «конференция»…
Вы что в газеты расписались там?!!
Умнейте — и пишите: «Доверям!»
Мэр возмущен и советует перенести конференцию на другое время, дабы разобраться в случившемся и дать работникам возможность обдумать, уяснить свою позицию.
Глава города уходит, но ректор перешагивает границы приличия и проводит конференцию. По принципу «пан или пропал» Герцогий Петрович продолжает атаковать и добивается голосования. Под его властным взглядом собравшиеся – не все, но большинство – голосуют «за».
Но это безрадостная победа. Преподаватели объединяются против него, встречаются с Психологом и вырабатывают способы поведения, которые позволят не попадать в зависимость и обрести утраченное чувство собственного достоинства. Диктат становится невыносим.
Ректор, опьяненный властью, заводит интрижку с молодой женщиной, которой позже делает предложение. Сотрудники вуза возмущены. Они даже сочувствуют его деспотичной стареющей жене.
1-й. Нет, ректору так поступать негоже!
2-й. Новожена на двадцать лет моложе!
3-й. Мадам достала, лезет всем под кожу…
4-й. И всё-таки…
5-й. И всё же, всё же, всё же!!!
6-й. Мадам всегда хотела одного:
Построить диктатуру для него!
7-й. Негоже так под старость поступать!
8-й. А может, ЕЁ ректором избрать?
9-й. Но-но-но-но! К чему такие шутки?
Её мы не потерпим ни минутки.
10-й. А впрочем, если очень уж прижмет,
предложим ей — а там… как масть пойдет.
Социолог и делают прогнозы о том, какую позицию займет коллектив на предстоящей отчетно-выборной конференции.
СОЦИОЛОГ. А вот посмотрим, как они будут голосовать. Сначала ректор, раз уж его застигли в чужом кармане, поставит на голосование поправки в Устав. И струсит народ под его герцогским взглядом. И сделает «за-за». И вступит в закон абсурдлогика, что ректор, получивший, извините, «уд» за работу, автоматически остается начальствовать. А потом на повестке дня конференции будет вопрос оценки труда ректора — а кто ж ему поставит «неуд», да и за что? На трояк всегда наскребается, у любого руководителя.
ФИЛОСОФ. Была сейчас в приемной, где «доступ к телу» продолжается. Там ожидают в очереди на сканирование те, кого избрали делегатами кафедры, отделы, подразделения. Не все там. Ректоропослушных не зовут, только независимых, без угодливой робости. Некоторых делегатов ректор, без соблюдения приличий, отклонил: «Этот голосовать не пойдет». Целеустремил себя — чтоб за него проголосовали стопроцентно. И дались Герцогию эти сто процентов! «Умград» опять статью дал, редакционную. И что он сыну квартиру без очереди сделал, в то время как наши по столько лет ждут, и про его грубость… Называется «Профессорский полубокс».
Ректор обрабатывает всех, кого выдвигают на конференцию отделы, обещает увеличить зарплату, выделить дополнительные ставки… Он хочет быть избранным стопроцентно: единогласно «за», и никаких воздержавшихся.
Внезапно в вузе начинается плакатно-листовочная партизанская война. Сатирические стихи и лозунги, очень резкие, появляются на стенах вуза:
Перед конференцией нас некто
подкупал посылами бесчестно.
Не лицо он университета.
…Он его совсем другое место.
Есть в сценарии лирика – несколько встреч взрослых людей (Александрова и Владимиров), которых судьба когда-то столкнула, потом разбросала в разные стороны.
ПРИМЕРЫ ДИАЛОГОВ.
ВЛАДИМИРОВ. Увы, рыба гниет с головы. Ректор почувствовал вкус безграничной власти. И чтоб рядом не было соперников, всех, кто что-то значит, вымывает с кафедры. Любого мал-мало способного кадра его свита держит в изгоях. Но не мне вписываться в их порочный круг. С самокритикой они не дружат, ибо это люди нового режима. Скажу красиво: сквозь парадные одежды просвечивает неприкрытая суть вчерашних идеослуг, ставших полубарами. Приходиться играть под Фигаро — нет другого выхода. Нищета совсем задавила. (Пауза. Затягивается, выпускает дым в форточку). С издательством у меня прокол полнейший, моя книга о русских философах вовремя не вышла, а рукопись устаревает, проходит время первого удивления новой идеей. Надо переделывать.
АЛЕКСАНДРОВА. Да, приходится играть под Фигаро… Почему отношения с руководством вуза у нас напряженные? Там проповедуют комплекс раздолья для себя и свободы зажима и помыкания теми, кто ниже. Наверное, это сейчас в характере у всех начальников, которые заняты деньгоковкой. Что сказать о нашей Альма матер? Сейчас у нас три круга, верх, полуверх и мы, грешные (рабы и похуже). Идея Альмы все время муссируется, дабы имитировать деятельность. Это понял даже ректор. Но ему не до этого. Надо мину соблюсти и на трон опять вползти… Когда у меня не было семьи, я с такими сражалась. Но сейчас есть дочь, она взрослеет, и приходится терпеть, чтобы выжить и научить ее быть человеком среди этой грязи.
Ректор ведет расследование: кто написал письмо в газету? И опять проявляет авторитарность, подавляет коллег: подготовка к выборам продолжается.
…Студенты остро переживают происходящее. Они – за демократию, за свободу в вузе. В день выборов они собираются у крыльца вуза и ждут мэра, чтобы объяснить ему происходящее. Только мэра они считают человеком, который может разрулить ситуацию.
Жена ректора, Мадам готова на все, чтобы студенты не встретились с мэром, даже пустить слух, что ректору стало плохо и он… умер. Только бы разошлись, только бы не говорили с мэром. По заданию Мадам помощник ректора преподносит этот миф студентам, собравшимся на крыльце.
Приезжает мэр. Потрясенные студенты сообщают ему весть о смерти ректора.
Мэр проходит в вуз, чтобы выразить соболезнование… и попадает на конференцию, видит ректора, который жив-здоров.
В этот момент по школьному динамику «партизански» прокручивается запись: голосом ректора студент-пародист читает стихотворение.
« …Поэтому подделал я Устав,
от бестолковой критики устав.
Наивно апеллировать властям.
Всё схвачено. Я жду ваш «одобрям».
Но ректор одерживает эту безрадостную победу на выборах. И неожиданно для всех разводится с супругой и сходится с молодой Новоженой. Далее – конфликт между ректором и женой, ожесточенное неприятие происходящего со стороны коллектива, всевозможные беды, которые подкрадываются к университету – «рыба гниет с головы»… Например, местячковый «камеди клаб» пытается устроить студентам подработки – им требуются шокирующие эротические стишки и сценки…
